Jag vet inte vad jag ska tro när jag läser följande uttalande från SCB
Finns det inget mer felsäkert system än Excel att använda för sådant här?
Excel är ruskigt praktiskt och det är egentligen ganska små kalkyler det handlar om här. Nackdelen med Excel är att man inte riktigt ser vad man gör alla gånger. Det är möjligt att det går att kvalitetssäkra detta ytterligare, det kan behöva testas mot en separat kalkyl, säger Mats Haglund.
Betyder detta att SCB använder verktyg på ett sådant sätt att de inte riktigt ser vad de gör och sedan inte testar???